Понятие, предмет и метод предпринимательского права

ЗАДАНИЕ 1. Письменно ответьте на вопрос
В научной литературе утверждается, что регулирование
предпринимательской деятельности – задача не только государства и права,
но, прежде всего, самих хозяйствующих субъектов.
Как верно отмечает Ю.А. Тихомиров, «в течение веков в общественной
жизни наблюдалось противоборство двух систем управления –
государствоведческой и самоуправленческой. В институциональном плане
речь шла о меняющемся соотношении власти и самоуправления (местного,
производственного и т.п.), о перемене методов управления
государственными и общественными делами. Политико-социальная мысль и
общественная практика по сути дела «метались» между этими главными
доминантами. А право использовалось для целей победивших сил, и
вводилось то жёсткое, то мягкое регулирование, то поддержка, то
«оставление правовых позиций» и уход в сторону. В нашей стране в ХХ веке
любовь к самоуправлению и саморегулированию проявлялась «вспышками»
– в начале 20-х, в 60-х и 80-х годах».
Высокая степень саморегулирования предпринимательской
деятельности, однако, не означает, что государство вовсе должно быть
изолировано от регламентации экономических отношений. С одной стороны,
регулятивная функция государства проявляется в установлении некоторых
принципиально важных гарантий организации бизнеса, которые необходимы
как самому бизнесу, так и гражданскому обществу.
2
ЗАДАНИЕ 2. Письменно ответьте на вопрос
Прокомментируйте утверждение А.Г. Быкова о том, что
предпринимательское право представляет собой право государственнорегулируемой и социально-ориентированной рыночной экономики.
Какие виды социально-экономических моделей в развитых странах вы
знаете? В чем их особенности, различие и сходство? Какие системы права в
этих странах? Как регулируется предпринимательская деятельность?
Приведите основные нормативные правовые акты в этой сфере.
Известные европейские экономисты Т. Боери и А. Сапир выделили
четыре категории социально-экономических моделей стран Евросоюза:
англосаксонскую, континентальную, средиземноморскую и нордическую
(скандинавскую). Дайте характеристику каждой из названных моделей; в чём
преимущество каждой из них, а в чём менее привлекательные стороны, как
это отражается в системе права стран, использующих ту или иную модель?
Следует отметить, что с приведенной точкой зрения А.Г. Быкова в
какой-то мере можно не согласиться. Представляется, что хозяйственное
право имеет по сравнению с предпринимательским правом и коммерческим
правом более широкий охват общественных отношений. В свою очередь,
коммерческое право имеет более обширное значение по сравнению с
торговым правом. Следовательно, в зависимости от круга регулируемых
общественных отношений, приведенные сферы права имеют более широкое
значение по отношению друг к другу. Предпринимательское право, в свою
очередь, есть свод частноправовых и публично-правовых начал
регулирования общественных отношений.
3
ЗАДАНИЕ 3. Письменно ответьте на вопрос
Каково взаимодействие частноправовых и публично-правовых средств
в регулировании предпринимательской деятельности? Что получается
в результате подобного взаимодействия? Каково новое качество правового
регулирования предпринимательских отношений в результате подобного
взаимодействия? Каков практический результат? Приведите конкретные
примеры. Как закрепляется это взаимодействие в нормах действующего
законодательства?
Для предпринимательского права основной вопрос принципиального
характера заключается в том, существуют ли какие-либо особенности,
определяющие специфику предпринимательского права, правового
регулирования предпринимательской деятельности с точки зрения деления
права на частное и публичное.
В механизме правового регулирования предпринимательской
деятельности частноправовые и публично-правовые средства непрерывно
взаимодействуют, причем публично-правовые средства, как правило,
предшествуют применению частноправовых и обеспечивают их реализацию.
Взаимодействие частного и публичного права должно определяться
конституционным положением о том, что человек, его интересы, права и
свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита
– обязанность государства, что прямо вытекает из конституционного
положения о том, что Российская Федерация является социальным
государством. В связи с этим социальное государство не только имеет право,
но и обязано возложить на предпринимательскую деятельность социальные
функции и решение социальных задач.